Le Parti québécois demande la démission de Jean-Marc Fournier

Lors de la période des questions, le PQ a aussi évoqué d'autres dossiers dont M. Fournier a été responsable au gouvernement, ces dernières années, pour justifier sa demande au premier ministre Jean Charest.

Le député Sylvain Simard a ainsi mentionné les défusions municipales, le projet de construction de l'autoroute 30, au sud de Montréal, ainsi que la lutte à la contrebande de cigarettes.

"L'héritage du député de Châteauguay est inquiétant, a déclaré M. Simard. Quand l'actuelle ministre de l'Education est arrivée en poste, elle a dû récupérer le fouillis engendré par l'inaction de son prédécesseur."

M. Charest a riposté en citant un rapport récent du vérificateur général indiquant que les dirigeants de l'Université du Québec à Montréal impliqués dans ces projets ont fait preuve d'un manque de transparence à l'égard du ministère de l'Education dans une lettre datée de mai 2006.

"Ca, c'est noir sur blanc dans le rapport du vérificateur général, contrairement aux allusions du député", a dit M. Charest.

La chef péquiste Pauline Marois est revenue à la charge par la suite, accusant M. Charest de cautionner la gestion de M. Fournier dans les différents dossiers qui lui ont été confiés alors qu'il était ministre des Affaires municipales et ministre de l'Education, deux postes qu'il a occupés entre 2003 et 2007.

M. Charest a contre-attaqué en évoquant la gestion du gouvernement du PQ, auquel les libéraux ont succédé.

"Si je suis la logique de la chef de la deuxième opposition officielle, elle va annoncer sa démission pour le cafouillage de son propre gouvernement dans l'affaire de l'autoroute 30", a-t-il dit.

Au début du mois, le vérificateur général, Renaud Lachance, a déposé le deuxième volet d'un rapport spécial sur les pertes financières de l'UQAM dans des projets immobiliers, dont celui de l'Ilot Voyageur, dans lequel il souligne que la première cause du dérapage est la mauvaise gestion de dirigeants de l'institution.

M. Lachance a aussi relevé les déficiences de la gouvernance du conseil d'administration de l'UQAM ainsi que le manque d'encadrement et de rigueur du ministère de l'Education.

Dès 2005, des agences de crédit ont décoté l'UQAM et des notes internes du ministère faisaient état de craintes quant à la rentabilité du projet de l'Ilot Voyageur, a écrit M. Lachance.

Ses conclusions ont incité le gouvernement à transmettre le rapport à la Direction des poursuites criminelles et pénales.

Dans un premier rapport, M. Lachance a estimé que l'endettement total de l'UQAM lié aux projets immobiliers atteindra près d'un demi-milliard de dollars en 2012.

Depuis le dépôt du deuxième volet du rapport, l'opposition péquiste a remis en question la gestion du gouvernement dans ce dossier, en joignant notamment sa voix à celle de l'Action démocratique du Québec pour réclamer l'examen du rapport du vérificateur en commission parlementaire.

Mercredi, le PQ, qui forme le deuxième groupe d'opposition à l'Assemblée nationale, a haussé le ton en réclamant la démission de M. Fournier.

La ministre de l'Education Michelle Courchesne, qui est en première ligne depuis deux semaines, relativement à ce dossier, a répondu à une première salve de questions de M. Simard.

Elle s'est notamment demandé pourquoi le PQ s'acharnait sur M. Fournier.

"Les dirigeants de l'UQAM ont démontré de l'irresponsabilité dans la gestion de leur gouvernance, a-t-elle dit. Pourquoi le Parti québécois ne reconnaît pas ce fait? Pourquoi le Parti québécois s'acharne-t-il à identifier un seul responsable?"