De quoi avez-vous peur M. Harper?

Je n’ai jamais appartenu à aucun parti politique, je ne suis membre d’aucun parti et ne le serai jamais. Je vote selon le chef et le contexte politique avant le programme du parti. Résultat: j’ai voté pour à peu près tous les partis. Je suis donc à l’aise de vous interpeller sans me faire accuser de partisanerie.

Prenez l’affaire Omar Khadr. En quoi un jeune ayant commis un crime à l’âge de 15 ans dans un pays étranger vous fait-il si peur? Vous avez refusé de le rapatrier en sachant que les Américains voulaient le juger comme un adulte et que le jeune Canadien était torturé. Vous avez refusé de le rapatrier malgré un jugement ordre de la Cour. Et même si des soldats américains, témoins de l’événement, affirment que le jeune Canadien est innocent.

Le Canada est le seul pays d’Occident ayant refusé de rapatrier l’un de ses citoyens détenu à Guantanamo. Khadr est le seul ressortissant d’un pays occidental encore détenu là-bas.

Après toutes ces années, un seul motif explique votre refus catégorique: la peur.

Mais peur de quoi?

L’été dernier, un rapport publié par Statistique Canada indiquait que le taux de criminalité à la grandeur du Canada avait atteint son plus bas niveau depuis 1973.

Voilà bientôt 30 ans que la criminalité baisse au Canada. Une excellente nouvelle, pas seulement pour l’ensemble des Canadiens, mais pour les policiers aussi. Pas sûr que les gars veulent retourner aux années 60 et 70 alors que la police en avait plein les bottes avec les criminels.

De plus, il est de notoriété mondiale que la prison est l’école la plus performante en termes de formation de criminels. Ce n’est pas pour rien que les juges au Tribunal de la jeunesse font des pieds et des mains pour garder les jeunes délinquants loin des prisons. Ils savent que c’est la société qui va en payer le prix un jour. Et le jeune aussi car, qui sait, peut-être qu’il deviendra médecin un jour et qu’il sauvera des dizaines de vie. Ou qu’il sera à l’origine d’une invention capable de soustraire l’humanité aux souffrances du vieillissement de la maladie.

Ces juges cherchent à tout prix à éviter l’engrenage de la violence.

« Sais-tu vraiment ce qui t’attend, mon gars? » avait répété un juge à un délinquant qui voulait absolument que son dossier, lourd, soit transféré à la cour des adultes. Même si le jeune avait répondu par l’affirmative, le juge avait, une fois de plus, demandé à l’avocat de prendre le temps d’expliquer à son client les dangers de la prison des adultes. Et le point du non-retour qui l’attendait.

Malgré ces deux grosses évidences: la baisse de la criminalité et la prison comme générateur de violence, vous avez fait adopter le projet de loi C-10.

Un seul motif explique votre attitude pour un homme intelligent comme vous : la peur. Mais peur de quoi?

Justement, vous avez fait adopter le projet de loi C-10 sous le coup du bâillon. Selon un éditorialiste de La Presse, c’était le 18e bâillon en moins d’un an. Et vous êtes un gouvernement majoritaire.

Un seul motif explique une telle attitude : la peur.

Mais peur de quoi?

Vous avez déclaré (de mémoire lors d’une activité de financement en Ontario) que votre rêve était de voir le Canada devenir conservateur du Pacifique à l’Atlantique. D’un bout à l’autre du pays. C’est inquiétant de la part d’un chef de parti et d’un premier ministre de vouloir faire disparaître l’opposition.

Un seul motif explique une telle attitude : la peur.

Mais peur de quoi?

Si le Canada est toujours reconnu comme l’un des pays les plus équilibrés du monde, c’est justement à cause de l’alternance des partis politiques. Même si les conservateurs ont été peu portés au pouvoir, les idées qu’ils ont fait circuler ont alimenté les débats à chaque décennie. Leur apport a été précieux, comme l’est celui de tous les partis politiques.

Souvenez-vous du ministre des Finances Michaël Wilson dans le cabinet Mulroney, l’un des meilleurs de notre histoire, dit-on. Même Paul Martin du temps où il était ministre des Finances a reconnu qu’il se limitait à suivre la voie tracée par M. Wilson.

Parlant de Mulroney, l’homme a dirigé le pays selon le credo conservateur, deux mandats durant, et sans aucune inquiétude dans le regard. Sans tomber dans l’extrémisme. La droite a sa place au Canada comme partout ailleurs. Mais une droite équilibrée.

De quoi aviez-vous si peur pour nommer comme ministre de l’Environnement un homme qui ne sait pas ce que veut dire le mot « ozone »? C’en est presque gênant.

Vous vous méfiez de votre entourage, vous vous méfiez de la Cour Suprême, vous vous méfiez des médias, vous vous méfiez des syndicats, vous vous méfiez de l’opposition aux Communes. Vous vous méfiez de tout. Et vous élevez des barricades partout.

Toujours on vous voit crispé, le visage tendu. Y a-t-il quelque chose que vous voyez que les Canadiens ne voient pas? Est-ce pour cela que vous « nettoyez en profondeur », des kilomètres à la ronde autour de vous?

Comme si vous repoussiez bien loin une réalité avec laquelle vous ne pouvez pas composer.

Comme chantait Beau Dommage : « Ayez pitié de l’homme qui a peur. » Pourquoi est-ce la chanson de Beau Dommage qui me vient en tête lorsque je vous regarde? Et non votre bilan politique?

Le contrôle absolu est un signe inquiétant. C’est signe que l’homme fuit l’imprévisible. Le moindre changement l’effraie car il ne se fait pas confiance. Et un chef de parti et premier ministre qui ne se fait pas confiance, ce n’est pas rassurant.

Si vous avez fondamentalement peur, assurez-vous de la maîtriser rapidement. Richard Nixon n’a jamais réussi et voyez ce qui lui est arrivé.

Contrairement à ce que vos détracteurs pensent, je trouve que votre bilan se défend bien. Mais plus le temps passe, plus votre peur chronique jette de l’ombre sur vos réalisations.

Je le répète. Vous êtes un homme solide et d’une intelligence rare. Et sensible, n’en déplaise à vos détracteurs. Vous avez tous les atouts pour réussir votre carrière politique. Pourquoi utiliser un bulldozer pour écraser une puce?

En fait, pourquoi avez-vous si peur de la puce?